你不知道的“弗格森时间”(三)

“一家俱乐部,就要懂得这样的规矩。那就是,总能赢球的强队就一定能得到裁判的袒护!”这话是谁说的?曼城俱乐部足球发展总监,大名鼎鼎的维埃拉。前法国巨星在今年4月份接受专访时直言,“强队总会得到裁判的好处,比如曼联,皇马、巴萨和米兰。我们(曼城)现在就要自强,以后也会得到裁判的照顾。”维埃拉的话如此直白和露骨。作为湖的维埃拉,深知当今足球最基本的游戏规则:越强就越得到偏袒。

裁判不好当,尤其是执法豪门的裁判。格拉汉姆-波尔现身说法,“任何裁判都能切身感受到来自主队的压力。尤其是主队落后时,一些想法在你脑海里浮现。你一直在想,到底给多长的补时?‘有两次换人、有几个进球,应该补时3分钟,或许应该是4分钟。’结果你给出的补时是5分钟。尤其是在斯坦福桥、老特拉福德这样的大球场。”这就产生了“弗格森时间”——除了曼联之外,其他豪门球队亦能从裁判的“下意识”中得到好处。

体育运动都会有“主场优势”的说法,足球的补时上也有主场优势的数据支撑,Decision Technology公司的分析员莱布雷特通过大量的比赛数据计算出,在英超赛场上,如果主队领先,他们的补时时间要比落后时少出46秒,如果一支强队在主场落后,他们会比在客场落后时得到的伤停补时时间更多。强队在客场比赛,伤停补时并没有什么特殊。

归根结底,我们需要得出的结论是,“弗格森时间”到底让曼联获得哪些好处?受益是不是超过所有球队?这是需要用事实和数据说话的问题。OPTA统计的从1992-93赛季截止至本赛季第12轮“伤停补时进球”数据,或许能得到一些结论。英超历史上,曼联在90分钟后的进球数为77球,名列英超第3,但比率却是豪门最低。

英超历史上进球最多的是曼联,总共打进1570球,其中77球是在伤停补时阶段攻入,所占比例为4.9%;我们再看其他的豪门俱乐部,切尔西英超历史上1306球,有84球发生在90分钟之后,占到6.43%;阿森纳1368球中,有84球是伤停补时打进,占据6.14%;曼城796球,41球在90分钟之后,占到5.15%的比例。此外热刺为5.13%(56/1092),利物浦为4.95%(62/1253)。通过这组数据发现,在英超六强中,曼联的伤停补时阶段进球比率最低!曼联是“弗格森时间”最大的受益者?或许这个结论不太准确。

《每日邮报》例举曼联在英超的4大补时经典胜利,首当其冲的是1993年19月曼联2-1战胜谢菲尔德周三的比赛。90分钟内战成1-1,这场比赛下半场补时长达7分钟,正是在这7分钟内,史蒂夫-布鲁斯为曼联攻入了致胜球,这被认为是“弗格森时间”的来源。此外2009年曼联3-2力克维拉时马凯达的绝杀,2008年曼联1-0击败桑德兰维迪奇的补时进球,以及最著名的曼城斯特德比欧文绝杀的4-3。但这家英国报纸表示,这些绝杀,更多的是曼联不屈的精神,这确实是“弗格森时间”——是弗格森战斗不息的体现。

Leave a Reply